原因

和其他ORM不同，Jimmer采用不可变对象作为实体对象

初衷

禁止循环引用

ORM常常伴随一个非常头疼的问题：循环引用。

• 包含循环引用的数据结构无法被简单地JSON序列化，这对HTTP API的设计是致命缺陷。

• 其实，这个问题并非无法解决，比如，可以利用JSON序列化库 (如Jackson) 的高级功能序列化包含循环引用的数据结构。但这毫无意义，因为序列化后的结果包含了特殊的扩展内容，并不能为客户端的所有编程语言所理解。

作为一个ORM，Jimmer当然允许用户在实体类型之间定双向关联，这是ORM一个强大的能力。

然而，在实例化对象时，一旦开发人员决定了聚合根的类型，那么被创建的数据结构就只能是以聚合根对象作为起点的单向树。

即，实体类型之间可以定义双向关联，保留两个方向的可能性。待实例化对象时，再按照业务特性选择使用其中一个关联方向。

提示

Jimmer中任何实体相关数据结构绝不包含循环引用，因此，无需做任何转化，就可以直接参与JSON序列化进而被HTTP协议传输，并保证HTTP传递的数据的简单性以保证任何编程语言都可以理解。

这为应用开发带来了极大的简化。

演示

Java

TreeNode aggregateRoot = Immutables.createTreeNode(aggregateRootDraft ->
        aggregateRootDraft
            .setName("Aggregate root")
            .addIntoChildNodes(childDraft ->
                childDraft
                    .setName("Child")
                    // 抛出CircularReferenceException
                    .setParent(aggregateRootDraft)
            )
    );

Kotlin

val aggregateRoot = TreeNode {

    val that = this

    name = "Aggregate root"
    childNodes().addBy {
        name = "Child"
        // 抛出CircularReferenceException
        parent = that
    }
}

信息

上面代码使用了一个名为TreeNode的类型，该接口是Jimmer根据用户定义的类型TreeNode自动生成的接口类型。

读者可先行忽略这个自动生成的接口，后续文档Draft会对其做出介绍

提示

这段代码会导致异常：org.babyfish.jimmer.CircularReferenceException。

Jimmer对象是不变对象，用户既无法在创建对象时构建循环引用，也无法通过后期修改来形成循环引用，这个品质将会被永远保留。

其他好处

除了保证对象之间绝对没有循环引用外，不可变对象还有很多其他好处。

• 多线程安全性，这点很好理解，不用解释。

• 对于Set、Map这类依赖hashCode的集合容器而言，迫切需要对象的不可变性。

  一旦Set或Map (作为Key) 这样的hashCode敏感集合容器持有了可变对象，开发人员就必须小心翼翼地确保不去修改被这些容器共享的数据。如果不慎犯了错误，通常需要debug跟踪来发现问题，这往往会浪费时间影响效率。(其实，hashCode敏感集合容器持有可变对象是一种常见的行为，也可以说大部分Java代码都是不严密的，只是开发人员避开了此问题而已)

• 实际开发中还有一些长期持有对象的场合，虽然不依赖hashCode，但也会因长期持有对象而导致问题，比如：

  • 利用WebSession中长期持有某些数据

  • 利用一级缓存，即，使用JVM内存的进程内缓存，长期持有某些数据

  细心的开发人员肯定不希望WebSession或Cache中被长期持有数据的引用和泄漏到用户代码中的引用共享数据结构，进而导致不可控的彼此干扰。

  因此，对WebSession或JVM内部Cache这类长期持有数据的结构进行读写操作时，细心的开发人员会将可变数据结构复制一次再进行保存或返回。其中，写入时复制尚可接受，但每次读取都复制一次显得昂贵。可见

  • 使用可变对象，是否需要复制对象以保证必要安全性，依赖于开发人员的风险预知能力，这需要开发人员有一定经验并生性谨慎。然而，即便预知了风险，解决之道也没有客观标准，过于严格会导致过多不必要复制，形成浪费，过于宽松会导致复制不足，出现BUG (团队人数越多，越容易出错)。而且，对于有一定体量的数据而言，团队内部对这种保护机制的严格程度也常有争论，具备很强的主观性。

  • 使用不可变对象，只有数据结构被“修改” (这里的修改是伪修改，并非真正的修改当前数据，后续文档会详细讨论之) 时才复制部分数据 (Jimmer/Immer内部对此有优化，被修改的对象会被复制，从其上级对象开始到根节点为止的所有祖先节点也会被复制，然而，其余所有未变的分支仍然共享重用) 得到新的聚合根引用，其余情况一律简单共享原始引用即可。具备非常严格的无可争议的客观性。

  提示

  毫无疑问，基于客观规律进行开发，必然优于基于主观感觉进行开发，这非常重要。